Rane
Séléction de la marque   Rane
Rane fut fondé en 1981 dans l'état de Washington et commença à fabriquer des matrices de mixages pour les petits groupes sur scène, un égaliseur graphique et un analyseur de spectre. Rane se positionnait à l'époque dans le milieu de gamme. 25 ans plus tard, 5 des 8 produits commercialisés à leur début sont toujours distribués.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Rane TTM 56
Par maxou_one le 26/04/2008 à 19:27 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Cette table est rackable
c'est une tables deux voies
...battle mixer de base pour l'instant...
Utilisation  
Elle est tres intuitive et meme sans lire le monde d'emploi en 1 heure on s'est familiarisé avec la bete et avec ses petites options sympatoche...
donc touts les fonctions sont claires et accessible,au pire y a le manuel (en anglais)
Sonorités  
La console est (il me semble) transparente ,elle n'introduit pas de souffle et a des equaliseur qui coupent completement le son
Avis Global  
Je l'ai recu ce matin,et pour l'instant c'est une turerie
grace a son CROSS!! sublime,une ouevre d'art!
avant je possedait une gemini UMX 09 autrement dit rien a voir
bref...
je l'ai acheté d'occasion elle avait deja trois mois et je l'ai acheté 600 euros, donc c'est cher mais sur le marché de la table haut de gamme c'est dans les prix
Je n'ai pas assez de recul, mais la tout de suite, oui oui oui et oui je referais ce choix
[ Plus d'info : Rane ]
Rane TTM 56
Par boogiedj le 22/04/2008 à 16:40

Caractéristiques  
J'ai réussi a brancher un synthé sur la piste auxiliaire.
On peut aussi le brancher sur le micro, sauf que j'ai un effet d'echo. Je ne sais pas comment le couper.
Donc ca fait une 3-4 voix au lieu de deux.
Je n'aime pas trop le transformateur qui ressemble a une prise telephonique faudra pas trop tirer sur le cable. Et pour en changer va falloir surement commander aux USA.
Utilisation  
- Les upfaders sont trops pres du crossfader. On a tendance a la bousculer en plein scratch. Et la c'est le drame si la piste était volontairement coupée.
-L'equaliseur coupe bien mais ils sont crantés. Ce qui fait que pour ceux qui ont l'habitude de couper rapidement ils vont se retrouver avec un crantage ce qui va freiner la course.
- Les courbes sont parfaitement etudiées, mais a l'utilisation si on veut changer rapidement c'est un peu compliqué.
Sonorités  
La puissance du son n'est pas assez forte mais sinon le son est parfait.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 jour
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Crossfader inusables, 3 equaliseurs, courbes reglables
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
pmc 05, pmc 07, VMC 300
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Cher mais la qualité est au rendez vous.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui sans hésiter.

Je recommande pour tous les DJ hiphop. Vous pouvez ranger vos vestax la Rane domine.

J'aurais voulu acheter des facades de couleur, mais j'ai trouvé aucun magasin francais qui en vendent.
[ Plus d'info : Rane ]
Rane Serato Scratch Live
Par spark2 le 24/02/2008 à 12:19 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
La nouvelle version 1.8 qui intègre les boucles, cues et le support natif de la molette sur le DN HC4500. (parait que la 1.8.1 l'aura en full).

- Pour quel usage?
Mix à 95%

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram et vidéo partagé de 32Mo (c'est bonheur ! )

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

PDX 2300 & DJM707, et dès que dispo DN HC4500 & DN X050 (sous réserve de 1.8.1 concluante).
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?
Théoriquement oui, concrètement la 1.6 me signalait un problème de masse là ou la 1.8 ne bronche pas sans avoir rien modifié (bizarre). Impossible d'avoir des cercles parfaits mais apparemment ça ne gêne pas le soft.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, juste du alléger niveau rafraichissement graphique et latence pour ne pas flinguer mon pc.

- La configuration générale est-elle facile?
Oui, je crois que c'est l'argument majeur de ce soft.
Adéquation/Performance  
- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?


C'est là que ça coince, un vieux portable PB avec un XP2400+M, 480Mo de ram. Avec la 1.6 ça allait, la nouvelle 1.8 est beaucoup plus lourde et donc mon pc fait un peu la tête par moment. (décrochages).
En désactivant le TC j'arrive à économiser 20/25% d'occupation cpu, donc avec un controleur midi ça pourra encore aller quelques temps.

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
Bonnes, juste 2 à 3 décrochages/heure. Il faudrait augmenter la latence mais niveau sensation ça devient inconsistant, donc j'ai fait un choix...

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
J'ai pas encore bcp mixé avec cette version mais je n'ai pas eu de plantage.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'avais gardé ma 1.6, une semaine, cette 1.8 je l'ai depuis 1 mois environ.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La qualité du son (par rapport à un autre soft avec boitier dédié).
Le visuel : les coloris des formes d'ondes me troubles la vue, et le fait que les infos essentielles soient dans le cercle blanc sous le marqueur.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui bcp, bcp, que j'ai eu ou juste testé je vous éviterais le listing...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Prohibitif : 600euros pour ça faut pas exagérer, on paye la marque. Un produit pareil je dirais 350/400€ pas plus.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Et bien, pour l'instant c'est mitigé. Il faut une grosse machine pour le faire tourner mais ils ont commencés à prendre conscience des fonctions supplémentaires et du midi. En plus le développement de ITCH va certainement bénéficier à Scratch Live également. Donc oui, à condition que...
[ Plus d'info : Rane ]
Rane TTM 56
Par dj_vanux le 08/01/2008 à 10:48 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Est-elle rackable?
-OUI

Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)?
-2 voies (comme d'hab' 2 phonos + 2 lines rca)
-1 entrée + 1 sortie effet (jack 6.5)
-1 entrée + 1 sortie auxiliere (rca)
-2 sorties master (1rca + 1 jack 6.5)
-1 entrée micro (jack 6.5)

Dommage qu'il n'y a pas de sortie XLR (Mais bon ca serait du luxe) ;-)

FADERS ET CROSSFADER MAGNETIQUES!!!!!! 10/10

ce que j'aime bien c 'est le reglage de la panoramique grace au mode 2 des faders (changemenent de la balance grace aux faders) pour faire des effets a la Kid Koala style.....

mais pour + d'info aller voire sur le site de rane.....
Utilisation  
RAS

IDEM QUE POUR LES AUTRES MIXERS
Sonorités  
ALORS LA C'EST ENORME.....

je suis passé d'1 vestax pmc05 III a la rane, j'ai eu l'impression qu'il avait mis un compressseur a l'interieur.... LOL.... le son prennait une autre envergure.... le son etait beaucoup plus rond, plus chaud....
Personnelement je trouve que les Eq sont terriblement puissants...

si bien rane ont d'abors été connus grace a leurs puissants equalisateurs......
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je l'utilise depuis environ 8 mois et jusqu'a present je n'ai decelé aucun probleme....

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

oui j'ai en ma pocession:

1 vestax pmc05 III avec laquelle j'ai debuté et qui m'a decu a cause de la faible durée de vie du crossfader

1 technics sh1200 qui m' a bien plus mais le cross n'etait pas assez precis (par ex pour le crabbe) et de plus la courbe n'est pas reglable....

j'ai eu l'occasion d'essayer

1 pmc o8 de vestax tres bonnes caracteristiques generales mais le cross se durcit rapidement
1 scratch box de chez rodec alors la c'est une belle bete mais J'ai pas eu assez de temps pour bien l'exploiter
et 1 ecler hak 360 la pareil c'est une tres bonne mixette aussi le cross c'est le plus souple que j'ai essayée mais (ce n'est qu'1 avis perso) je le trouve justement trop souple c,a,d trop leger....

Mais ma preference est quand largement pour la Rane....
le cross s'adapte bien a notre main..... il a juste la souplesse qu'il faut...
les fader sont extra (transformable en crossfader)
elle livre un son de ouf.....

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

un peu chero mais ca les vaut largement.....!!!!!!


Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

c'est claire sans hesitation....... en tout cas, si non , ca serait pour acheté une ttm 57sl ou 1 rane empath.........



note globale 19/20
[ Plus d'info : Rane ]
Rane MP2016
Par Criniave le 13/12/2007 à 00:00 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
La table est rackable
6 voies,4phono/line,2mic/line,chaque voies est assignable a chaque entrée(on branche au 1 on monte le son sur la voies que l'ont veut)bass,mid,treble,gain(rane xp2016).
Un réglage principale bass,mid,low principal sur l'entrée amplie très pratique pour ne pas exploser les hps.
connexion en xlr pour les amplies,retour(booth)en rca,réglage mono/dtéréo
pas d'effets intégrés mais une section est disponible.
pour le xp2016,la courbe du crossfader est totalement réglable et pécise,pour scratcher c'est top.les réglage bass,mid,treble sont exceptionnellement précis et se coupe totalement a -10db.assignation des voies pour le crossfader réglable A/B ou post(neutre).sinon la table est d'une grande précision parfaite pour mixé la house a la base c'est pour ça!c'est la table qui est utilisé par les meilleurs dj house américaine comme louie vega,joe claussel,cajmere...(malheureusement très peu connus dans la vielle france) pour sa finesse et sa précision.moi je l'ai que depuis quelques moi mais tous les jours je mix avec et c'est un vrai plaisir,dommage pour les coups de cut avec les faders dont j'avais l'habitude mais avec l'habitude le crossfader prend la relève.
désolé pour les khz et echantillonage...je n'y connais rien,la seul chose que j'ai remarqué c'est que mes hps fonctionne beaucoup mieux depuis et aussi depuis que j'ai achetés un filtre de la meme marque.pour le prix,c'est sur que c'est cher mais une fois qu'on la il parait que c'est pour très longtemps!
Utilisation  
Table en deux parties,le module d'equalisation(xp2016)est en option pour seulement 800euros!!
Sonorités  
Aucun souffle,pas de bruit d'ailleur plus un bruit si le volume est baisser a fond ou le gain ou l'amplie ou les bass,mid,treble.baisser a fond il n'y a plus un bruit qui sort ni souffle.
Avis Global  
J'ai essayé rodec(mx180°,freevox(club,dj7),amix(RMC75),bon ce sont tous de très bonne table j'ai choisi la rane pour les faders rotatifs et pour sa renommé aussi du a la house et ses djs et aussi parce que j'ai fait une légère affaire!
[ Plus d'info : Rane ]
Rane TTM 56
Par mlhzu le 05/12/2007 à 21:14

Caractéristiques  
Ras
Utilisation  
J'aurai aimé des rétro éclairage ou une marque à la peinture pour signale le preset du casque (master ou piste D/G) ainsi que la position des inter de boucle d'effet et de cut des équaliseurs.
Sonorités  
Ras
Avis Global  
Je l'ai achetée pour remplacer une Hak 320 sur laquelle j'usai un peu trop les crossfaders à mon goût (2 par ans), il faut dire que je scratch de façon assez acharnée. Je m'en sert pour mixer aussi bien sur (tous styles). Après un an de rude service je n'ai pas encore changé le cross (est-possible d'ailleur ?). Je ne regrette pas mon achat c'est sur. Mais un petit bémol quand même car j'ai du bidouillé pour obtenir une distance de cut très courte de chaque coté du cross. (pose de butées maison)
Je démonte le cross régulièrement pour le nettoyer car le guide s'use et prend la poussière, aussi à la longue il devient moins souple.

C'est le reproche majeur, le manque de constance dans la souplesse du cross.
[ Plus d'info : Rane ]
Rane TTM 57SL
Par so long suckers! le 22/09/2007 à 22:43 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Pour faire court, je dirais que c'est une table à tout faire ; )
Mixette Dj, SSL integré, effets integrés, peut faire office de carte son; possede ses drivers ASIO.
4 entrées stereo phono/line - RCA
1 sortie stereo balancée XLR
1 sortie stereo balancée Jack
1 départ d'effet aux par voie.

equa 3 band sur chaque piste, kill high medium bass
Alimentation interne (pas de transfo externe)
Rackable
Utilisation  
En ce qui concerne la partie hardware, pas de soucis, ca marche comme toute les autres.
Pour le software, les oprerations de base (charger un morceau et le jouer) c'est simple. C'est un peu le même principe que final scratch que j'avais auparavent.
Pour le reste, c'est à dire balancer des effets, faire des boucles, utiliser les differents modes de lecture... il faut lire le manuel. Mais ca reste à la portée de tout le monde.
Sonorités  
Je trouve que la table à un son clair et précis. Pas de souffle. J'ai eu pas mal d'autre mixette avant, celle ci est la meilleure que j'ai eu.
Avis Global  
Ca fait une semaine que j'ai la ttm57.
Ce que j'aime le plus, c'est la précision de cette table. Autant au niveau du son que du répondant.
Pour avoir eu final scratch 1.5, il y a deux grandes differences: il n'y a pas de bruits bizzarres qui viennent d'on ne sait quelle boucle de masse, et il n'y a pas des cables partout. Avec le recul, fs c'était vraiment le b*!##!
Niveau prix, c'est sur que c'est pas donné.
[ Plus d'info : Rane ]
Rane Serato Scratch Live
Par lovekats le 21/08/2007 à 14:45

Caractéristiques  
Je l'ai acheté fin 2006 et j'ai installé la derniere version soft disponible sur un petit pc de 2001 qui ne prend meme pas l'usb 2.O
j'en suis plus que content et j'avoue que ça m'évite des frais collosaux d'achat ou de rachat de vinyls vintages (du genre 250€ le vinyl - c'est pas une blague) entre autres. Sans pour autant avoir à valoriser le piratage des sons puisque ce que j'utilise en général est tombé dans le domaine public depuis des lustres.

En terme technique sur une platine vinyle:

Le tracking est excellent et toutes les positions Absolute/Relative/intelligent sont particulièrement appréciables.
La gestion des raccourcis est très bien pensée et effectivement une manip au clavier complète sans le pad souris est tout à fait gérable parce qu'intuitive.

+ un gros, gros + pour le tracking en scratch, une fois le calibrage - super simple à faire -, est mis en place, les allers-retours sur le vinyl sont de très bonne qualité.
Il m'arrive parfois de perdre le suivi sur une longue session (mais quand je fais de la pratique et pas du concert) et seulement sur des cuts très rapides, comme les Flares 1-2-3-clics; quand le pc a longtemps tourné et que je ne fais que ça.

Les 5 cues points sont très réactifs et permettent pas mal de petits plaisirs qu'on retrouve sur les platines Cds, on n'a pas cependant le même effet - du moins je n'ai pas trouvé -, qu'on peut avoir sur une Cdj mk2 1000 en position CD à l'arrêt et en poussant le Jog, ni même certains effets de ralentis, mais cela reste normal somme toute, le soft ne prétend pas être un objet qui remplace les traktors ou autres softs, il ne fait qu'émuler du son numérique sur un support vinyl ou CD (du coup évidemment l'absence des effets dont j'ai parlé ci-dessus, n'est plus à prendre en compte si vous travaillez sur une platine CD)

Le loop effect est franchement pas mal, précis avec un bonne gestion de la reprise du début de la boucle, il n'y a pas de cliquetis comme on pouvait en entendre sur certains softs ou platines CDs. Sachant qu'en plus ce loop effect peut-être piloté par le vinyl ça reste un plaisir.

- un tout petit moins pour le cut point. On peut parfois trouver que 5 cue points c'est pas assez, on peut toujours tricher en renommant son mp3 et en rajoutant une série de 5 cue points, puis en le jouant sur l'autre Deck, mais faut avouer que c'est un peu chercher à se prendre la tête. Il se pourrait que la dernière version soft offre des hot-cues en sus des 5 pré-définis mais je n'ai pas encore cherché.

- un petit moins pour le loop effect piloté directement sur ordinateur, le calage reste peu pratique, en tout cas pour une personne comme moi qui vient du vinyl -, et il m'est impossible d'obtenir un calage du début et fin de boucle précis sans utiliser un plateau ou un jog, en position Relative donc.

- encore un moins pour le multi-loop qui reste difficile à gérer parfois, quand on veut directement en caler plusieurs, puisqu'il faut faire défiler les positions 1/2/3 etc... pour aller chercher sa boucle.

+ La lecture du spectre, est très très utile pour moi, qui suis très visuel, et qui utilisais auparavant les sillons pour me repérer.

+ la prise micro avec l'enregistreur. Il m'arrive parfois d'enregistrer mes musiciens en live et d'utiliser à vif les samples avec des cue-points.
On peut aussi enregistrer un vinyl, voire un deck, je n'ai jamais essayé mais peut-être que l'on peut enregistrer sa session scratch, ça ne me semble pas impossible du tout.
- on ne peut pas enregistrer les deux decks en même temps.

Carac techniques qui ont motivé mon choix:

La possibilité quasi-illimitée (7 min ou 10 min) d'émuler tous les sons.
L'absence de parasites dûs à l'usure des sillons du vinyl.
La grande solidité des disques time-codés, leur prix de rachat plutôt bon marché, la possibilité toute bête de retourner le disque, si par hasard une face était rayée.

Quel usage:

Du scratch avant tout. Toutes les techniques sont applicables avec certaines limitations évoquées, mais qui peuvent tout aussi bien être liées à la mauvaise qualité d'une cellule de lecture, que la faiblesse de traitement des données de l'ordinateur.



Avec quel système:

2 pdx Mk2 pro de chez Vestax
Des cellules Trackmasters II Stanton, RS pour l'une, parfois une Ortofon Gold.
Une mixette Ecler Hak360
Mise en Oeuvre  
Aucun pb de compatibilité, le soft est très peu gourmand.
Le manuel date un peu, c'est celui de la version 1.4 mais une version pdf ainsi que des forums de bonnes qualités remettent à jour les ajouts.
Adéquation/Performance  
Un vieux compaq avec 512 de Ram, et un pros à 1. quelque chose ghz.
USB 1.o (la carte mère n'a jamais été flashée)

Il m'est arrivé parfois d'avoir des bugs, et d'avoir à redémarrer, mais jamais sur scène.
Mon ordi n'est pas tout jeune et faire du multi-tâche (comme envoyer un CD dans le lecteur en même temps)n'est pas conseillé de toutes façons.
Avis Global  
Plus de 8 mois maintenant.
Très grande souplesse d'utilisation.
J'avais essayé la première version Stanton de ce genre de soft qui m'avait déçu.
C'est certainement cher, mais ça reste un très bon rapport qualité/prix sachant que j'ai une possibilité illimitée de jouer ce que je veux.
Un choix que je ne regrette pas.
[ Plus d'info : Rane ]